背景
后唐建立后，军功集团与中枢政治之间矛盾持续累积，财政压力与军队安置问题加剧不满，禁军系统成为不稳定因素。
发生了什么
926年魏博军在鄴城发动兵变并南下，唐庄宗李存勗在动荡中遇害，李嗣源随后登基，是为后唐明宗。
影响
鄴城之变使后唐权力结构发生剧烈重组，进一步加深了五代时期“兵变—更迭”的政治路径依赖。
926年
鄴城之变
后唐禁军在鄴城兵变，唐庄宗李存勗遇害，明宗李嗣源继位。此事暴露后唐内部军政结构的脆弱性。
📜 史料原文
《旧五代史》卷三四·庄宗纪八点击展开原文 ▾
军士皇甫晖等因夜聚蒱博不胜，遂作乱，劫都将杨仁晸……军人即斩仁晸。裨将赵在礼闻军乱，衣不及带，将逾垣而遁，乱兵追及，白刃环之曰：「公能为帅否？否则头随刃落！」在礼惧，即曰：「吾能为之。」
白话译文：军士皇甫晖等人因为夜里聚众赌博输了，就发动叛乱，劫持都将杨仁晸……军人随即杀了杨仁晸。副将赵在礼听说军队哗变，来不及系上衣带，正要翻墙逃走，乱兵追上他，用刀刃围住他说：“您能当我们的主帅吗？不然就人头落地！”赵在礼害怕，立即说：“我能当。”
注：此事在同光四年（926年）二月，贝州戍卒哗变后拥赵在礼据邺都。后唐派李嗣源前往讨伐，其部下在邺都城下哗变，拥立李嗣源，同年四月庄宗在洛阳死于兵变。
⚡ 史学争议
鄴城之变的"偶然性"与"必然性"之争是史学界的主要议题。偶然论认为皇甫晖发动兵变本是局部哗变，李存勗在处置过程中的失误（亲征时轻率暴露在乱军之中）是其死亡的直接原因；必然论则认为后唐晚期政治腐败、军队积怨已深，即便没有这次兵变，崩溃也只是时间问题。欧阳修在《伶官传序》中持必然论立场，认为"忧劳可以兴国，逸豫可以亡身"。
参考文献
- 《旧五代史》（薛居正等撰，973年）
- 欧阳修《新五代史》及《伶官传序》
- 《资治通鉴》（司马光撰，1084年）
- 杜文玉《五代十国史》（人民出版社，2018年）
相关人物
相关地图
相关专题
沙陀势力：五代北方政治舞台上的关键变量
沙陀是晚唐以来活跃于北方边地的军事集团。五代中，后唐、后晋、后汉等政权与沙陀军政力量关系密切。理解沙陀，有助于把五代的“政权更替”放回更大的北方地缘与多族群互动背景中。
五代十国：为什么会分裂，又如何走向统一
五代十国（907—979）是晚唐秩序崩解后的长期重组期：北方中原五个王朝快速更替，南方与边地多个政权并立。分裂并非「突然失控」，而是藩镇军镇结构、财政与军权的内生结果；统一也并非「一战定乾坤」，而是宋朝在制度收束与兼并推进中逐步完成。
藩镇与节度使：唐末军镇结构如何走向割据
藩镇原本是唐代为边防与军务设置的军镇体系，节度使作为军镇最高长官，逐渐掌握军权、财权与人事权。唐末中央衰弱后，藩镇从“代行军务”走向“自立割据”，并直接延续为五代十国的分裂格局。
沙陀与契丹：五代北方力量的互动
五代北方政治同时受两股力量牵动：沙陀军事集团深度参与中原王朝更替，契丹则在北方建立辽并成为关键外部变量。两者的结盟与冲突，塑造了后晋的战略选择，也奠定了宋初面对的北方格局。